Tuhoutunut tulevaisuus

Oletko koskaan miettinyt, mistä väkivalta sai alkunsa? Onko se ollut jo ihmiskunnan synnystä lähtien vai vasta sen jälkeen? No luultavammin jo heti alkukantaiset ihmiset ajattelivat itseään ja omaan eloonjäämistään sen verran, että hankkivat itsellensä ruokaa väkivaltaisin keinoin jos muuta mahdollisuutta ei ollut. Silloin ei kuitenkaan saalistettu toisia ihmisiä (paitsi hyvin harvat heimokunnat) vaan maapallon päällä asuvia eläimiä. Jotta niitä saataisiin tapettua, tarvittiin aseita. Silloin aseet menivät hyvään tarkoitukseen, ihmiskunnan hengissä pysymiseen, mutta entäs nykypäivänä?

 

Minun mielestäni hän, joka nykyaikaiset aseet keksi on syypää kaikkeen! Ilman aseita, ei kukaan olisi keksinyt sotia. Jos kukaan ei tietäisi, mitä sota on, niin hyvin harvat olisivat väkivaltaisia. Lapset saavat jo pienestä pitäen TV:stä kuvan sodasta ja heti, kun tarpeeksi vanhaksi kasvaa alkaa sotapelien pelaaminen. Sen jälkeen testataankin pelihahmojen liikkeitä käytännössä. Miten lapselle voi kertoa, ettei oikeassa elämässä voi käyttäytyä niin kun vieläkin aikuiset taistelevat uutisissa oman uskontonsa puolesta. Siitä tulee loputon kierre, joka on saatava loppumaan.

 

Miten joku voi olla niin tyhmä ja keksii sellaisen asian, joka tuhoaa vielä joku päivä koko ihmiskunnan. Ennenkään ei olla osattu selvittää maiden välisiä erimielisyyksiä puhumalla vaan hyökättiin heti panssarivaunujen ja pyssyjen kanssa toiseen maahan. Miten asiat nykyään ovat muuttuneet? Pahemmaksi päin vain! Ydinpommeja suunnitellaan kokoajan lisää, vaikka jo muutaman räjäyttämällä voisi tuhota kohtalokkaan ison alueen maapallosta. Kolmas maailmansota voi alkaa hetkenä minähyvänsä, eikä tällä kertaa hyökätä ratsujen selässä miekat kädessä vaan lentokoneella ilmasta. Se tietäisi maailmanloppua aika äkkiä.

 

Siksi nyt on tehtävä muutos! Itse aloittaisin ensimmäisenä siitä, että armeijaa ei enää pidettäisi. Miksi kouluttaa miehiä ampumaan ja sotimaan, kun kaiken pystyy ratkaista puhumalla? Koko ihmiskunnan käsitystä täytyisi muuttaa, jotta muutos tapahtuisi. Näin tulevilla sukupolvilla olisi parempi maailma, missä elää. Mutta kuka vaikutusvaltainen ihminen voisi laittaa aluilleen tämän kaiken?

 

 

 

Väärä kuva maailmalle

Kun ihmiset lähtevät matkalle, he haluavat uusia kokemuksia, uutta kulttuuria ja kaikkea, mitä media meille siitä maasta näyttää. Upeat hiekkarannat, mahtavat vanhat rakennukset ja miljoonat kaupat ovat kumminkin vain ulkokuorta. Matkaoppaissa ei mainita köyhyyttä eikä huonoja elinoloja vaan vain ne upeat nähtävyydet.

Mutta kaikki ei tosiaan ole sitä miltä näyttää. Pariisihan on rakkauden kaupunki, katusoittajia ilta myöhään ja romanttisia kahviloita. Miksei kukaan maininnut, että metrotunnelit ovat täynnä köyhiä ja jalattomia perheen äitejä? Miksei kukaan sanonut, että Pariisissa sataa lähes jokainen päivä? Ne jotka eivät ole siellä käyneet ajattelet WAU Pariisi, mutta mitä se todellisuudessa onkaan?

Itse sain siitä viikossa tarpeeksi. Eivät siellä ihmiset tosiaan ole kohteliaita! Mistä tälläiset kuvitelmat ovat edes saaneet alkunsa? Metroissa varasteltiin ja tönittiin, kaupoissa turisteja huijattiin ja joka kulmasta löytyy joku köyhä kerjäämässä. Tietenkin upeat nähtävyydet eivät häviä mihinkään, mutta kuitenkin siitä on annettu muulle mailmalle aivan vääränlainen kuva. Jotkut maat vain ehkä ovat liian hienoja myöntääkseen ongelman.

Tässä on muutama kuva Pariisista. En itse kehdannut kuvata ketään köyhiä, joten kuvissa Pariisi on loistossaan. Sellaisena, minkä kaikki haluavatkin nähdä sen.